01  引言

氣候變化形勢(shì)嚴(yán)峻，越來(lái)越多的國(guó)家和企業(yè)面臨實(shí)現(xiàn)凈零排放的目標(biāo)。要兌現(xiàn)這一承諾，不僅要減少自身運(yùn)營(yíng)的排放，還必須解決供應(yīng)鏈上下游的間接排放（即范圍 3 排放）。在許多行業(yè)，供應(yīng)鏈排放已成為企業(yè)碳足跡的主要組成部分。

有研究顯示，企業(yè)供應(yīng)鏈溫室氣體排放平均高達(dá)自身運(yùn)營(yíng)排放的 26 倍之多。

這意味著如果多系統(tǒng)供應(yīng)鏈的排放問(wèn)題不解決，很難在整體上實(shí)現(xiàn)顯著降低溫室氣體排放。

以醫(yī)療行業(yè)為例，其供應(yīng)鏈碳排放巨大，凸顯了供應(yīng)鏈在減排中的重要性。醫(yī)療保健部門(mén)的活動(dòng)占全球溫室氣體排放量的約 4.4%，其中超過(guò) 70% 的排放源于其復(fù)雜的供應(yīng)鏈。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要采購(gòu)大量藥品、醫(yī)療器械和物資，這些物資的生產(chǎn)和運(yùn)輸過(guò)程都伴隨著顯著的碳排放。

由此可見(jiàn)，在包括醫(yī)療行業(yè)在內(nèi)的各行業(yè)解決方案中，實(shí)現(xiàn)凈零排放目標(biāo)對(duì)供應(yīng)鏈的系統(tǒng)性要求很高。

今天我們來(lái)講講多系統(tǒng)供應(yīng)鏈溫室氣體排放的行業(yè)痛點(diǎn)與挑戰(zhàn)，挖掘減排潛力并給出關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)，同時(shí)提出關(guān)鍵舉措和政策啟示，為企業(yè)、政策制定者和研究人員提供實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈凈零排放的系統(tǒng)性方案。

02  行業(yè)痛點(diǎn)與挑戰(zhàn)

供應(yīng)鏈系統(tǒng)多且存在缺陷：

多系統(tǒng)供應(yīng)鏈往往橫跨多個(gè)供應(yīng)商和地域，各系統(tǒng)之間缺乏透明的數(shù)據(jù)共享機(jī)制，給排放監(jiān)測(cè)和管理帶來(lái)困難。

范圍 3 排放通常分布在無(wú)法直接控制的上游原料供應(yīng)和下游產(chǎn)品使用階段，涉及眾多供應(yīng)商和跨國(guó)界的活動(dòng)。

由于數(shù)據(jù)不完整、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，企業(yè)難以及時(shí)獲取準(zhǔn)確的排放信息，從而難以制定有效的碳排放管理方案。

這種復(fù)雜性導(dǎo)致范圍 3 排放 “臭名昭著” 地難以快速監(jiān)測(cè)、管理和減少。

以醫(yī)療行業(yè)供應(yīng)鏈為例，醫(yī)院往往有成百上千家供應(yīng)商，包括全球制藥公司和器械制造商，要追蹤每家供應(yīng)商的碳排放并非易事。

另外，在供應(yīng)鏈的二級(jí)、三級(jí)供應(yīng)商等核心環(huán)節(jié)，排放數(shù)據(jù)的獲取更加困難，企業(yè)對(duì)下游體系的控制能力也存在顯著差距。

參與中小企業(yè)：

供應(yīng)鏈中的許多供應(yīng)商是中小企業(yè)（SME）。中小企業(yè)數(shù)量眾多，約占全球企業(yè)總數(shù)的 90%，對(duì)整體排放的貢獻(xiàn)也不容小覷，估計(jì)約占全球企業(yè)溫室氣體排放的 50%。

但它們往往缺乏充足的資源和能力來(lái)實(shí)施減排措施。這些小企業(yè)通常不具備專(zhuān)業(yè)的碳統(tǒng)計(jì)人才，也缺乏相應(yīng)的技術(shù)工具。

同時(shí)，資金限制使得中小企業(yè)難以投資清潔技術(shù)或進(jìn)行能源效率改進(jìn)。相比大企業(yè)，中小企業(yè)從銀行獲得貸款的難度更大，只能更多依賴(lài)內(nèi)部積累或曲線融資。融資瓶頸直接限制了它們?cè)跍p排領(lǐng)域的行動(dòng)。

例如，很多供應(yīng)鏈上的小工廠可能沒(méi)有資金升級(jí)設(shè)備或采購(gòu)可再生能源，從而無(wú)法響應(yīng)大規(guī)模客戶(hù)的低碳要求。

這種 “兩極” 現(xiàn)象導(dǎo)致供應(yīng)鏈在減排上出現(xiàn)困境 —— 大企業(yè)推進(jìn)凈零，而鏈條上的小企業(yè)卻心有余而力不足。

法規(guī)合規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)不一：

當(dāng)前，各地正逐步加強(qiáng)對(duì)企業(yè)溫室氣體排放的監(jiān)管要求，但不同地區(qū)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，給跨國(guó)供應(yīng)鏈管理增加了復(fù)雜性。

越來(lái)越多的司法管轄區(qū)開(kāi)始強(qiáng)制要求披露范圍 3 排放。

歐盟《企業(yè)可持續(xù)報(bào)告指令》（CSRD）將要求大型企業(yè)披露其價(jià)值鏈（供應(yīng)鏈）排放

美國(guó)加州也通過(guò)法律要求年收入超過(guò) 10 億美元的企業(yè)報(bào)告范圍 3 排放。

這一系列法規(guī)變化使企業(yè)面臨更加嚴(yán)格的合規(guī)壓力，必須快速提升對(duì)供應(yīng)鏈碳排放的監(jiān)測(cè)和披露能力。

另外，各國(guó)進(jìn)展不一、標(biāo)準(zhǔn)各異，企業(yè)的全球供應(yīng)鏈需要同時(shí)滿足多邊監(jiān)管要求，增加了管理負(fù)擔(dān)。

企業(yè)在應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的法規(guī)挑戰(zhàn)時(shí)，往往缺乏專(zhuān)門(mén)團(tuán)隊(duì)來(lái)跟蹤并滿足主流合規(guī)要求。

因此，在多體系供應(yīng)鏈中，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的減排行動(dòng)需要協(xié)調(diào)不同地區(qū)、不同體系的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，這無(wú)疑加大了減排的難度。

醫(yī)療行業(yè)的典型挑戰(zhàn)：

醫(yī)療保健行業(yè)的供應(yīng)鏈脫碳面臨著獨(dú)特的困難。

一方面，醫(yī)療產(chǎn)品對(duì)質(zhì)量和安全的要求極高，例如藥品和醫(yī)療器械的生產(chǎn)需要符合嚴(yán)格的法規(guī)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，往往依賴(lài)高精度的工藝和嚴(yán)密的供應(yīng)鏈控制。

大量的醫(yī)療用品（如注射器、手套、試劑容器）都是一次性使用，這雖然保證了患者安全，但卻導(dǎo)致資源消耗和排放增加，進(jìn)而帶來(lái)更多的碳排放。

另一方面，醫(yī)療供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性至關(guān)重要 —— 醫(yī)院無(wú)法承受物資短缺的風(fēng)險(xiǎn)，這意味著在選擇供應(yīng)商或運(yùn)輸方式時(shí)，可靠性和速度常被放在首要位置，可能優(yōu)先于排放考量。這種對(duì)供應(yīng)可靠性的依賴(lài)使醫(yī)療機(jī)構(gòu)在引入低碳替代方案時(shí)更加謹(jǐn)慎。

例如，引進(jìn)可重復(fù)使用的醫(yī)療器材或低碳替代材料可能影響現(xiàn)有流程，需要嚴(yán)格驗(yàn)證其安全性，增加了實(shí)施難度。

正因?yàn)獒t(yī)療供應(yīng)鏈的碳排放量大，任何減排行動(dòng)都可能帶來(lái)顯著的環(huán)保成效。因此，如何在保證患者安全和供應(yīng)穩(wěn)定的前提下，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的低碳轉(zhuǎn)型，是醫(yī)療行業(yè)亟待解決的平衡問(wèn)題，也是整個(gè)多系統(tǒng)供應(yīng)鏈減排問(wèn)題的一個(gè)縮影。

總體來(lái)說(shuō)，多系統(tǒng)供應(yīng)鏈面臨的難題是信息不透明、參與方能力參差不齊、監(jiān)管環(huán)境復(fù)雜等問(wèn)題。

這些痛點(diǎn)導(dǎo)致單靠各家企業(yè)自身難以有效降低供應(yīng)鏈整體排放，需要整個(gè)供應(yīng)鏈上的共同努力和創(chuàng)新解決方案。

03  減排潛力與關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)

盡管困難重重，但供應(yīng)鏈脫碳蘊(yùn)藏著巨大的潛力。如果能夠有效降低供應(yīng)鏈各階段的碳足跡，那么整個(gè)行業(yè)的總排放量將大幅下降，從而對(duì)實(shí)現(xiàn)全球氣候目標(biāo)產(chǎn)生重要影響。以下是基于最新調(diào)研和實(shí)踐總結(jié)的五個(gè)關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)：

供應(yīng)鏈伙伴聯(lián)盟是實(shí)現(xiàn)凈零的關(guān)鍵：

要大幅度減少供應(yīng)鏈排放，企業(yè)必須與供應(yīng)鏈伙伴緊密合作。領(lǐng)先企業(yè)意識(shí)到，僅憑自身努力難以達(dá)成范圍 3 凈零目標(biāo)，必須通過(guò)聯(lián)盟和協(xié)作來(lái)帶動(dòng)上下游共同減排。

例如，飛利浦公司明確表示，實(shí)現(xiàn)凈零排放 “無(wú)法單打獨(dú)斗”，正在積極與客戶(hù)、非政府組織和行業(yè)伙伴緊密合作，共享最佳實(shí)踐。

又如聯(lián)合利華計(jì)劃與 300 家主要供應(yīng)商緊密合作，提供實(shí)地指導(dǎo)和工具，幫助他們測(cè)量、報(bào)告并減少排放。

這些案例表明，通過(guò)建立供應(yīng)商聯(lián)盟、行業(yè)合作平臺(tái)，大企業(yè)可以將自身的減排要求擴(kuò)展至整個(gè)價(jià)值鏈，推動(dòng)創(chuàng)新減碳技術(shù)和方案的應(yīng)用。

這種集體行動(dòng)不僅有利于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、降低成本，還能增強(qiáng)供應(yīng)鏈的凝聚力，使各方在邁向凈零的過(guò)程中共享收益。

中小企業(yè)繼續(xù)面臨獨(dú)特的重大挑戰(zhàn)：

“沒(méi)有中小企業(yè)的凈零，就沒(méi)有整個(gè)經(jīng)濟(jì)的凈零”。中小企業(yè)是供應(yīng)鏈的關(guān)鍵組成部分，但許多中小企業(yè)在減排方面起步較晚、動(dòng)力不足。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分中小供應(yīng)商尚未制定任何減碳計(jì)劃，也不認(rèn)為綠色轉(zhuǎn)型是當(dāng)務(wù)之急。

究其原因，一是知識(shí)和技能缺乏 —— 超過(guò)一半的中小企業(yè)表示急需應(yīng)對(duì)氣候變化的專(zhuān)業(yè)能力；

二是資金和人力有限，很難投入資源進(jìn)行碳統(tǒng)計(jì)、能源改造等工作；

三是認(rèn)為自身排放規(guī)模小，對(duì)總體影響有限，從而欠缺緊迫感。然而，實(shí)際上中小企業(yè)總體排放量可占到商業(yè)部門(mén)排放的 40-50%。

因此，其挑戰(zhàn)在于如何讓分散的中小企業(yè)積極參與到供應(yīng)鏈減排中。只有幫助這些 “供應(yīng)鏈上的弱環(huán)” 克服困難、提高能力，整個(gè)供應(yīng)鏈的凈零轉(zhuǎn)型才有可能加速。

金融機(jī)構(gòu)是供應(yīng)鏈低碳的有力催化劑：

金融部門(mén)在推動(dòng)供應(yīng)鏈碳減排方面扮演關(guān)鍵角色。銀行、投資機(jī)構(gòu)通過(guò)貸款、投資決策可以引導(dǎo)大量資金流向低碳項(xiàng)目，從而加速供應(yīng)鏈上的減排行動(dòng)。

例如，各大銀行紛紛承諾到 2050 年實(shí)現(xiàn) “零融資排放”，即保證其貸款和投資組合所涉及的客戶(hù)實(shí)現(xiàn)凈零。

對(duì)銀行而言，其 “融資排放”（即為客戶(hù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供融資所引致的排放）往往占據(jù)其碳足跡的 95% 以上，而金融機(jī)構(gòu)自身運(yùn)營(yíng)的碳排放微乎其微，大部分排放來(lái)自所支持的企業(yè)和項(xiàng)目。

因此，銀行若要實(shí)現(xiàn)自身凈零目標(biāo)，必須幫助供應(yīng)鏈上的客戶(hù)減少碳排放，如為中小供應(yīng)商提供貸款優(yōu)惠以促進(jìn)能效提升，或?qū)Υ笮凸?yīng)鏈項(xiàng)目發(fā)放綠色債券等。

金融機(jī)構(gòu)的介入為供應(yīng)鏈減排提供了必要的投資和資源。例如，一些銀行推出了供應(yīng)鏈可持續(xù)融資計(jì)劃：供應(yīng)商如果達(dá)到設(shè)定的減排目標(biāo)，則獲得后續(xù)的融資便利。

此類(lèi)創(chuàng)新機(jī)制將金融與供應(yīng)鏈減排相結(jié)合，推動(dòng)了供應(yīng)鏈的低碳轉(zhuǎn)型進(jìn)程。

數(shù)字技術(shù)是供應(yīng)鏈脫碳的重要引擎：

要管理好復(fù)雜的供應(yīng)鏈碳排放，需要數(shù)字化手段的支撐。

物聯(lián)網(wǎng)（IoT）、大數(shù)據(jù)和人工智能等技術(shù)正在賦能供應(yīng)鏈脫碳，為企業(yè)提供更強(qiáng)大的可視性和分析能力。

例如，通過(guò)在工廠和物流環(huán)節(jié)部署物聯(lián)網(wǎng)傳感器，企業(yè)可以實(shí)時(shí)監(jiān)控能源消耗和運(yùn)輸排放，及時(shí)發(fā)現(xiàn)浪費(fèi)和低效環(huán)節(jié)。

碳管理軟件則能夠自動(dòng)收集并匯總各供應(yīng)商的排放數(shù)據(jù)，彌補(bǔ)手工統(tǒng)計(jì)的不足，幫助企業(yè)繪制完整的供應(yīng)鏈碳足跡。

使用這些數(shù)字工具，某些領(lǐng)先企業(yè)已將碳排放指標(biāo)納入采購(gòu)、設(shè)計(jì)和物流決策中，使其與業(yè)務(wù)目標(biāo)同步考量。數(shù)字技術(shù)還促進(jìn)了供應(yīng)鏈的優(yōu)化，例如基于人工智能的路線優(yōu)化可以減少物流排放，區(qū)塊鏈技術(shù)可提升供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)透明度，防止虛報(bào)漏報(bào)。

總之，數(shù)字化為供應(yīng)鏈脫碳提供了 “透明的眼睛” 和 “智能的大腦”，大幅提升了發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的效率。

調(diào)研顯示，75% 的企業(yè)認(rèn)為數(shù)字化是供應(yīng)鏈脫碳的關(guān)鍵因素。未來(lái)隨著更多智能技術(shù)的應(yīng)用，供應(yīng)鏈將更加精準(zhǔn)高效。

法規(guī)合規(guī)和利益相關(guān)方壓力正驅(qū)動(dòng)實(shí)踐：

外部監(jiān)管和市場(chǎng)壓力已成為供應(yīng)鏈減碳的重要推手。過(guò)去，企業(yè)推動(dòng)供應(yīng)鏈減排多是基于社會(huì)責(zé)任行為，而如今，“硬約束” 正在形成。

一方面，政府監(jiān)管正日趨嚴(yán)格，加強(qiáng)了信息披露和強(qiáng)制要求。例如歐盟的 CSRD 將逐步要求企業(yè)披露包括供應(yīng)鏈在內(nèi)的全面碳排放信息，美國(guó)證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在加強(qiáng)討論范圍 3 披露要求，加州已經(jīng)立法要求大企業(yè)報(bào)告供應(yīng)鏈排放信息。

這些合規(guī)壓力促使企業(yè)將供應(yīng)鏈排放管理提升到戰(zhàn)略高度，以規(guī)避未來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)。此外，來(lái)自投資者、客戶(hù)的關(guān)注同樣不容忽視。

越來(lái)越多的大型采購(gòu)商在招標(biāo)中提出了碳排放績(jī)效要求，消費(fèi)者和下游客戶(hù)對(duì)低碳產(chǎn)品的關(guān)注度也隨之增加。調(diào)查顯示，多達(dá) 72% 的公司表示是在監(jiān)管和利益相關(guān)方要求的推動(dòng)下，才開(kāi)始制定與供應(yīng)鏈伙伴的減碳計(jì)劃。

可以說(shuō)，外部壓力正在將供應(yīng)鏈減排從 “錦上添花” 變?yōu)?“合規(guī)必需”。這種趨勢(shì)有利于營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，使積極減排的企業(yè)獲得認(rèn)可和獎(jiǎng)勵(lì)，同時(shí)對(duì)怠于行動(dòng)的企業(yè)形成鞭策。

綜上所述，這五點(diǎn)發(fā)現(xiàn)揭示了多體系供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)凈零的關(guān)鍵要素：協(xié)同合作、全面參與、金融支持、技術(shù)賦能以及外部驅(qū)動(dòng)。它們相互關(guān)聯(lián)、相輔相成，為我們?cè)O(shè)計(jì)系統(tǒng)性的減排方案提供了指引。

04  關(guān)鍵舉措

針對(duì)上述發(fā)現(xiàn)，多系統(tǒng)供應(yīng)鏈要實(shí)現(xiàn)凈零排放，需要從戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)兩個(gè)層面同步發(fā)力，采取一系列關(guān)鍵舉措：

深化供應(yīng)鏈合作與聯(lián)盟：

企業(yè)應(yīng)主動(dòng)搭建與供應(yīng)鏈各方友好合作的平臺(tái)。例如，組建供應(yīng)商可持續(xù)發(fā)展聯(lián)盟或參與行業(yè)減碳合作計(jì)劃，通過(guò)定期溝通和培訓(xùn)提升整條供應(yīng)鏈的環(huán)保意識(shí)和能力。

具體措施包括：將碳排放要求納入采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，與核心供應(yīng)商簽署詳細(xì)協(xié)議，共享技術(shù)和減排方案，聯(lián)合開(kāi)展低碳技術(shù)研發(fā)等。

一些行業(yè)龍頭企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始在供應(yīng)鏈中實(shí)行 “碳績(jī)效共擔(dān)”—— 供應(yīng)商的碳績(jī)效與采購(gòu)合同評(píng)價(jià)掛鉤，表現(xiàn)良好的供應(yīng)商獲得更多業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。

這種合作模式激勵(lì)供應(yīng)鏈上各方共同朝凈零目標(biāo)努力。此外，在醫(yī)療等行業(yè)，可以考慮由政府部門(mén)牽頭組建跨機(jī)構(gòu)的綠色采購(gòu)聯(lián)盟。

例如美國(guó)和英國(guó)相關(guān)部門(mén)正計(jì)劃在國(guó)際范圍內(nèi)統(tǒng)一醫(yī)療用品的綠色采購(gòu)要求。這一系列舉措通過(guò)公共部門(mén)的采購(gòu)力量，引導(dǎo)行業(yè)供應(yīng)商全面提升自身環(huán)保表現(xiàn)，發(fā)揮出聯(lián)盟的巨大效應(yīng)。

賦能供應(yīng)鏈中的中小企業(yè)：

針對(duì)中小企業(yè)面臨的知識(shí)和資金瓶頸，大型企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)應(yīng)提供有力的支持。

首先，在知識(shí)技能方面，大型企業(yè)可以向供應(yīng)鏈上下游的中小供應(yīng)商提供培訓(xùn)和指導(dǎo)，分享碳管理工具和最佳解決方案。

例如，開(kāi)展碳盤(pán)查工作坊、能效提升輔導(dǎo)、案例示范等，幫助小供應(yīng)商建立基礎(chǔ)的碳核算和減排能力。行業(yè)協(xié)會(huì)和公益組織也可以參與其中，為中小企業(yè)提供免費(fèi)或低成本的咨詢(xún)和技術(shù)支持。

其次，在資金方面，政府可以設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金或補(bǔ)貼，支持中小企業(yè)實(shí)施節(jié)能改造、設(shè)備更新等項(xiàng)目；金融機(jī)構(gòu)可開(kāi)發(fā)適合中小企業(yè)的綠色金融產(chǎn)品，如供應(yīng)鏈金融中的保理或貸款優(yōu)惠利率，與核心企業(yè)的減排目標(biāo)掛鉤，確保資金流向有減排需求的小微供應(yīng)商。政策方面，應(yīng)更加關(guān)注中小企業(yè)的需求。

目前全球已有許多與環(huán)保和能源相關(guān)的政策措施，但專(zhuān)門(mén)針對(duì)中小企業(yè)的不足 100 項(xiàng)。

因此，制定和落實(shí) “中小企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型扶持計(jì)劃” 勢(shì)在必行，通過(guò)政策傾斜讓這些企業(yè)有能力也有動(dòng)力參與凈零轉(zhuǎn)型。

引導(dǎo)金融資源投向低碳領(lǐng)域：

各國(guó)政府和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以引導(dǎo)資金更多投向低碳領(lǐng)域。

一方面，鼓勵(lì)商業(yè)銀行擴(kuò)大綠色信貸規(guī)模，強(qiáng)化對(duì)供應(yīng)鏈低碳項(xiàng)目提供優(yōu)惠利率貸款或信用支持。例如，對(duì)供應(yīng)商實(shí)施可再生能源改造、采購(gòu)電動(dòng)物流車(chē)等項(xiàng)目，給予專(zhuān)項(xiàng)貸款支持。

開(kāi)發(fā) “可持續(xù)供應(yīng)鏈貸款” 產(chǎn)品，當(dāng)供應(yīng)鏈整體達(dá)到一定減排指標(biāo)時(shí)，貸款利率下降，反之則上調(diào)，從而將金融利益與減排結(jié)果掛鉤。

同時(shí)，借助資本市場(chǎng)，推動(dòng)發(fā)行綠色債券、可持續(xù)發(fā)展掛鉤債券，為大型供應(yīng)鏈項(xiàng)目（如產(chǎn)業(yè)園區(qū)清潔能源改造、物流車(chē)隊(duì)電氣化）募集資金。

同時(shí)，金融機(jī)構(gòu)自身也應(yīng)積極加入諸如 “格拉斯哥凈零金融聯(lián)盟” 等國(guó)際倡議，承諾將范圍 3 融資排放納入目標(biāo)，通過(guò)投資組合影響上下游企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型。

監(jiān)管部門(mén)可對(duì)銀行的金融支持業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)，甚至將其納入銀行考核，以確保金融體系真正發(fā)揮支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)減碳的作用。

通過(guò)完善機(jī)制，可以引導(dǎo)更多社會(huì)資本進(jìn)入供應(yīng)鏈減排領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)技術(shù)規(guī)模化應(yīng)用并加速成本降低，實(shí)現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)雙贏。

應(yīng)用數(shù)字技術(shù)提升透明度與效率：

企業(yè)應(yīng)充分利用數(shù)字化手段，打造 “數(shù)字化碳管理供應(yīng)鏈”。

具體舉措包括：部署供應(yīng)鏈碳排放數(shù)據(jù)管理平臺(tái)，對(duì)接供應(yīng)商的生產(chǎn)和物流數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)碳排放實(shí)時(shí)監(jiān)控和動(dòng)態(tài)分析。

利用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)報(bào)告系統(tǒng)，如在線碳足跡分析或區(qū)塊鏈溯源系統(tǒng)，提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可比性。大型企業(yè)可以要求主要供應(yīng)商接入其碳監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，形成關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的排放監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。

一些先進(jìn)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始利用人工智能來(lái)優(yōu)化供應(yīng)鏈。對(duì)于醫(yī)療等高要求行業(yè)，數(shù)字技術(shù)同樣可以發(fā)揮作用，比如利用大數(shù)據(jù)分析優(yōu)化醫(yī)療耗材的配置，減少浪費(fèi)，或者通過(guò)追蹤藥品冷鏈運(yùn)輸?shù)哪茉词褂脕?lái)尋找節(jié)能機(jī)會(huì)。

在供應(yīng)鏈層面，引入數(shù)字技術(shù)還能加強(qiáng)責(zé)任追溯 —— 當(dāng)每家供應(yīng)商的碳績(jī)效都被量化記錄時(shí)，各方的責(zé)任更加明確。

有調(diào)查顯示，已有約三分之二的大型企業(yè)建立了供應(yīng)商碳足跡測(cè)量體系，并開(kāi)始利用數(shù)字工具評(píng)估減排進(jìn)展。未來(lái)，隨著物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備成本降低和數(shù)據(jù)分析能力提高，數(shù)字技術(shù)將更加普及地應(yīng)用于供應(yīng)鏈碳管理，為精細(xì)化減排提供強(qiáng)有力的支撐。

積極應(yīng)對(duì)法規(guī)合規(guī)要求：

隨著法規(guī)對(duì)供應(yīng)鏈碳排放披露等強(qiáng)制要求的增加，大型跨國(guó)公司需要提早完善供應(yīng)鏈碳數(shù)據(jù)收集和審核機(jī)制，將目前尚未覆蓋的下屬企業(yè)和供應(yīng)商也應(yīng)納入考量，以免日后無(wú)法滿足監(jiān)管要求。

超前行動(dòng)不僅避免了法規(guī)實(shí)施后的倉(cāng)促應(yīng)對(duì)，也向利益相關(guān)方展示了企業(yè)的管理水平和社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)積極參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和政策討論，通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)或聯(lián)盟向政策制定者建言，分享實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，幫助制定切實(shí)可行的減排標(biāo)準(zhǔn)。

例如，在醫(yī)療領(lǐng)域，大型醫(yī)院聯(lián)合會(huì)可以與監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作，制定既符合醫(yī)療安全要求又有助于減碳的采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，使環(huán)保與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)有機(jī)結(jié)合。

此外，高排放行業(yè)的龍頭企業(yè)可倡議建立供應(yīng)鏈碳計(jì)量指南，統(tǒng)一行業(yè)統(tǒng)計(jì)方法，降低企業(yè)的合規(guī)成本。在國(guó)際層面，不同行業(yè)和國(guó)家間也應(yīng)加強(qiáng)合作，推動(dòng)供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn)的相互認(rèn)知與協(xié)調(diào)。

政策與標(biāo)準(zhǔn)的引導(dǎo)能夠?yàn)楣?yīng)鏈創(chuàng)造公平透明的外部環(huán)境，減少企業(yè)在不同市場(chǎng)面臨的制度阻礙，讓真正有意愿低碳轉(zhuǎn)型的企業(yè)專(zhuān)注于減排行動(dòng)本身。

通過(guò)以上多方面關(guān)鍵舉措的協(xié)同推進(jìn)，企業(yè)可以逐步破解供應(yīng)鏈減排中存在的問(wèn)題，將零碳理念全面納入供應(yīng)鏈管理。

在此過(guò)程中，大型企業(yè)要發(fā)揮主導(dǎo)和示范作用，中小企業(yè)積極響應(yīng)，金融和技術(shù)提供支持，政策環(huán)境驅(qū)動(dòng)護(hù)航，共同構(gòu)建綠色的供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)。

總體而言，實(shí)現(xiàn)多體系供應(yīng)鏈的溫室氣體零排放需要政府、企業(yè)和金融等各方面的通力合作。政策的引導(dǎo)和支持能夠顯著降低減排成本和不確定性，加快創(chuàng)新擴(kuò)散。

當(dāng)政策制定者為供應(yīng)鏈凈零排放行動(dòng)創(chuàng)造了良好的生態(tài)環(huán)境，反過(guò)來(lái)，領(lǐng)先企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)又可反哺政策的完善。通過(guò)這種良性循環(huán)，我們一定能打造出既具有活力又具有可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的綠色供應(yīng)鏈，為全球氣候目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)做出重大貢獻(xiàn) 。