來(lái)源：Fatima Zikra，Linkedin

近一兩年間，全球ESG與“雙碳”相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)正以“秦王掃六合”之勢(shì)逐步走向統(tǒng)一。

9月9日，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）和溫室氣體協(xié)議（GHG Protocol）共同宣布，將構(gòu)建全球統(tǒng)一的溫室氣體排放報(bào)告與測(cè)量框架，制定一致的概念術(shù)語(yǔ)、測(cè)量方法及報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)。

圖說(shuō)：ISO與GHG-Protocol宣布建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，制定統(tǒng)一的全球溫室氣體排放核算標(biāo)準(zhǔn)

來(lái)源：ISO

過(guò)去，溫室氣體標(biāo)準(zhǔn)多由不同機(jī)構(gòu)獨(dú)立制訂，涵蓋范圍和驗(yàn)證指南各不相同。

市場(chǎng)上充斥著層出不窮的法規(guī)、指南和方案，讓人眼花繚亂，而且每個(gè)方案往往還存在區(qū)域差異。

而9月9日宣布的ISO-GHG Protocol新合作伙伴關(guān)系，標(biāo)志著全球碳標(biāo)準(zhǔn)體系正朝著整合與共同開(kāi)發(fā)的方向?qū)崿F(xiàn)根本性轉(zhuǎn)變。用戶(hù)可依托統(tǒng)一框架，降低市場(chǎng)中的混亂與操作復(fù)雜度。

這一合作被“碳圈”普遍視為碳盤(pán)查歷史上的關(guān)鍵里程碑。

其目標(biāo)與此前國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)（ISSB）推出標(biāo)準(zhǔn)的初衷一致——旨在建立全球共通的語(yǔ)言，減少標(biāo)準(zhǔn)碎片化，推動(dòng)凈零進(jìn)程加速實(shí)現(xiàn)。

這也是當(dāng)前全球碳管理與ESG體系日益成熟和不斷完善的有力體現(xiàn)。

國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)（ISSB）主席Emmanuel Faber對(duì)此進(jìn)展表示歡迎。他指出，一致且可比的碳數(shù)據(jù)對(duì)全球投資者做出明智的資金配置決策至關(guān)重要。

此項(xiàng)戰(zhàn)略合作的宣布，正值各國(guó)開(kāi)始籌備2025年底舉辦的COP30氣候大會(huì)。

COP30高級(jí)負(fù)責(zé)人丹·約施佩也強(qiáng)調(diào)，在各國(guó)積極準(zhǔn)備COP30之際，提升碳核算的清晰度與一致性，對(duì)加速實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)具有關(guān)鍵意義。

圖說(shuō)：巴西總統(tǒng)路易斯·伊納西奧·盧拉·達(dá)席爾瓦（左）和COP30高層氣候倡導(dǎo)者丹·約施佩（右）

來(lái)源：COP30官網(wǎng)

有效管理和應(yīng)對(duì)氣候變化、控制溫室氣體排放的前提在于“摸清家底”。

而要準(zhǔn)確計(jì)量排放，就必須依靠一套權(quán)威且統(tǒng)一的核算標(biāo)準(zhǔn)。否則，相關(guān)數(shù)據(jù)就容易變成各說(shuō)各話的數(shù)字游戲，難以進(jìn)行可靠比較和實(shí)際應(yīng)用。

在這場(chǎng)全球氣候治理的“算學(xué)考試”中，目前有兩套被廣泛認(rèn)可的“參考答案”：一是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）制定的ISO 14064系列標(biāo)準(zhǔn)，二是世界資源研究所（WRI）與世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)（WBCSD）共同開(kāi)發(fā)的溫室氣體核算體系（GHG Protocol）。

ISO成立于1947年，總部位于日內(nèi)瓦，是一個(gè)由世界領(lǐng)先的標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)組成的網(wǎng)絡(luò)，負(fù)責(zé)制定和發(fā)布從醫(yī)療保健到食品安全等產(chǎn)品的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

在氣候報(bào)告方面，ISO制定了ISO 1406x系列標(biāo)準(zhǔn)，其中ISO 14064是最為基礎(chǔ)和核心的部分，它由三個(gè)部分組成，分別針對(duì)組織和項(xiàng)目層面的溫室氣體排放核算與核查。

此外，ISO 14067專(zhuān)注于產(chǎn)品碳足跡的量化與報(bào)告，而ISO 14068則規(guī)范了碳中和聲明的相關(guān)要求。

溫室氣體核算體系于1997年創(chuàng)立，旨在制定全面的全球標(biāo)準(zhǔn)化框架，用于衡量和管理私營(yíng)和公共部門(mén)運(yùn)營(yíng)、價(jià)值鏈和減排行動(dòng)產(chǎn)生的溫室氣體排放。

企業(yè)核算與報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)是GHG Protocol的核心內(nèi)容之一，它為企業(yè)提供了詳細(xì)的溫室氣體排放核算指南。該標(biāo)準(zhǔn)將企業(yè)的溫室氣體排放分為我們熟知的范圍1、范圍2和范圍3。

來(lái)源：US EPA

GHG Protocol標(biāo)準(zhǔn)在各個(gè)行業(yè)都有廣泛的應(yīng)用，具有很強(qiáng)的行業(yè)針對(duì)性，針對(duì)不同行業(yè)的特點(diǎn)和運(yùn)營(yíng)模式，提供了詳細(xì)且可操作性強(qiáng)的核算指南。

2023年，在向碳信息披露項(xiàng)目（CDP）報(bào)告排放數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)公司中，高達(dá)97%的企業(yè)采用了GHG Protocol，使其成為全球應(yīng)用最廣泛的碳核算標(biāo)準(zhǔn)之一。

目前，該標(biāo)準(zhǔn)已被納入國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)（IFRS Foundation）的ISSB標(biāo)準(zhǔn)以及歐洲可持續(xù)發(fā)展報(bào)告準(zhǔn)則（ESRS）等主流報(bào)告框架中。

在核算原則上，兩者都強(qiáng)調(diào)核算的準(zhǔn)確性、完整性、一致性、透明性和相關(guān)性，確保信息的可信度和有效性。

不過(guò)，兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)也分別有著自身的側(cè)重點(diǎn)。

ISO 14064-1更注重流程和驗(yàn)證，提供一個(gè)框架性的標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)量化和驗(yàn)證，但缺乏詳細(xì)的計(jì)算方法。

GHG Protocol則提供更詳細(xì)的計(jì)算方法、最佳實(shí)踐和操作指南，強(qiáng)調(diào)實(shí)際操作和靈活性。

此外，在碳中和聲明方面，ISO 14068提出了強(qiáng)制性核查規(guī)范，GHG Protocol則未設(shè)立專(zhuān)門(mén)標(biāo)準(zhǔn)，第三方驗(yàn)證為可選流程。

總體而言，ISO 1406X系列標(biāo)準(zhǔn)更注重流程和驗(yàn)證，而GHG Protocol提供更詳細(xì)的計(jì)算方法和最佳實(shí)踐。

一直以來(lái)，溫室氣體報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)比較零散，不同機(jī)構(gòu)采用不同的報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)和術(shù)語(yǔ)。而ISO和GHG-Protocol都強(qiáng)調(diào)，缺乏標(biāo)準(zhǔn)和政策的協(xié)調(diào)是采取氣候行動(dòng)的障礙之一。

ISO秘書(shū)長(zhǎng)穆希卡認(rèn)為，如果大家都試圖衡量?jī)袅闩欧诺倪M(jìn)展，那么衡量標(biāo)準(zhǔn)就必須一致。

根據(jù)最新聲明，ISO與GHG Protocol計(jì)劃將各自現(xiàn)有的溫室氣體標(biāo)準(zhǔn)整合為統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

事實(shí)上，許多組織在實(shí)踐中已經(jīng)同時(shí)參考這兩套標(biāo)準(zhǔn)，以滿(mǎn)足多樣化的報(bào)告和合規(guī)需求。

借助GHG Protocol提供的詳細(xì)指南與ISO 14064嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)框架，企業(yè)能夠進(jìn)一步提升環(huán)境報(bào)告與績(jī)效管理的完整性和有效性。

此次ISO 14064系列與GHG Protocol標(biāo)準(zhǔn)的正式整合，將幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)“一次遵循，全球通用”，顯著降低合規(guī)成本與重復(fù)報(bào)告負(fù)擔(dān)。

除組織層級(jí)外，本次合作也將新增產(chǎn)品層級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

ISO和GHG Protocol表示，他們將合作制定聯(lián)合產(chǎn)品碳足跡標(biāo)準(zhǔn)，以滿(mǎn)足企業(yè)對(duì)更細(xì)化價(jià)值鏈數(shù)據(jù)日益增長(zhǎng)的需求，以幫助指導(dǎo)脫碳決策。

總體而言，新的標(biāo)準(zhǔn)將包含一套通用方法學(xué)和一套涵蓋企業(yè)、產(chǎn)品和項(xiàng)目核算的雙標(biāo)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)組合。

這項(xiàng)合作不僅回應(yīng)了企業(yè)、投資者、驗(yàn)證機(jī)構(gòu)、碳核算人員及政策制定者長(zhǎng)期以來(lái)的共同需求，也契合各國(guó)政府與產(chǎn)業(yè)界對(duì)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)日益迫切的呼吁。

一旦新標(biāo)準(zhǔn)成功統(tǒng)合，企業(yè)將可同時(shí)滿(mǎn)足SBTi、CDP、ISSB、TCFD等多個(gè)主流平臺(tái)的要求，極大程度減少重復(fù)工作與報(bào)告不一致的問(wèn)題。

統(tǒng)一的術(shù)語(yǔ)與方法學(xué)也將使跨國(guó)企業(yè)、投資者與監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠基于一致的碳數(shù)據(jù)作出決策，加速資本市場(chǎng)響應(yīng)和政策工具的有效落地。

來(lái)源：WBCSD

不過(guò)，隨著ISO與GHG Protocol 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)逐步成形，企業(yè)需重新調(diào)整盤(pán)查流程與系統(tǒng)，避免落后，這會(huì)不會(huì)使原有已建立舊系統(tǒng)的企業(yè)面臨額外的轉(zhuǎn)換成本？

為了獲取更加全面的認(rèn)知，筆者就以下兩個(gè)問(wèn)題對(duì)于3位碳管理行業(yè)從業(yè)者進(jìn)行了采訪：

問(wèn)題1：標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一之后，對(duì)需要做碳管理的企業(yè)有哪些影響？會(huì)不會(huì)產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換的成本與負(fù)擔(dān)？

問(wèn)題2：作為碳管理行業(yè)從業(yè)者，可以有哪些應(yīng)對(duì)與準(zhǔn)備？統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)帶來(lái)哪些新的機(jī)會(huì)？

一位新能源企業(yè)的碳管理專(zhuān)家表示：

對(duì)于要做碳管理的企業(yè)其實(shí)不會(huì)有太大影響，因?yàn)樵竞芏嗥髽I(yè)就是ISO和GHG-Protocol體系并行的。兩個(gè)體系之間大體上是可以進(jìn)行切換的。而且核算內(nèi)容和方法學(xué)大差不差。

但是標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一肯定是一個(gè)更好的事，可以適當(dāng)減輕碳管理人員的工作負(fù)擔(dān)，也意味著碳管理體系越來(lái)越成熟了。

像我們做一次核算，如果只是核算，我們可能會(huì)用GHG-Protocol體系。但是，要完成認(rèn)證，就必須去引用ISO，因?yàn)橹挥蠭SO 14064-3標(biāo)準(zhǔn)才可以進(jìn)行認(rèn)證，所以如果未來(lái)統(tǒng)一的話，我們就不需要遵循大量的方法學(xué)，我們只需要遵循一個(gè)就夠了。

（ISO 14064-3 是關(guān)于溫室氣體聲明的審定與核查指南。它規(guī)定了審定和核查的流程、方法和要求，確保組織或項(xiàng)目的溫室氣體聲明真實(shí)、準(zhǔn)確、可信。）

另一位碳管理專(zhuān)家補(bǔ)充到：

比起標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，可能近期GHG-Protocol對(duì)于《范圍二指南》的修訂影響會(huì)更大。

范圍二技術(shù)工作組正在制定新版核算方法提案，要求企業(yè)電力排放的核算按小時(shí)和區(qū)域進(jìn)行匹配，以確保企業(yè)報(bào)告的電力排放能夠更真實(shí)地反映電力使用的時(shí)間和空間特征。

對(duì)于一些雖未納入企業(yè)排放清單邊界、但具有實(shí)際減排價(jià)值的清潔電力（如與企業(yè)用電時(shí)間或地點(diǎn)不匹配的情況），技術(shù)工作組也在同步推進(jìn)一項(xiàng)補(bǔ)充性指標(biāo)：邊際排放影響（Marginal Emissions Impact），以全面反映其氣候貢獻(xiàn)。

一位碳管理機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員則提出了另一個(gè)視角：

標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算邏輯統(tǒng)一，大家都能在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)下體現(xiàn)數(shù)據(jù)了，就不會(huì)出現(xiàn)各說(shuō)各話的情況了；此外，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)很重要，國(guó)內(nèi)政策同樣也很重要。

本次兩大標(biāo)準(zhǔn)的合并關(guān)注產(chǎn)品碳足跡核算，與國(guó)家認(rèn)監(jiān)委同日發(fā)布的《第一批產(chǎn)品碳足跡標(biāo)識(shí)認(rèn)證專(zhuān)用實(shí)施規(guī)則（試行）》也有所呼應(yīng)。

9月9日，國(guó)家認(rèn)監(jiān)委制定了第一批17種產(chǎn)品碳足跡標(biāo)識(shí)認(rèn)證專(zhuān)用實(shí)施規(guī)則（試行）涵蓋鋰離子電池、光伏組件、鋼鐵產(chǎn)品等等領(lǐng)域。

這一系列文件依據(jù)今年3月發(fā)布的《產(chǎn)品碳足跡標(biāo)識(shí)認(rèn)證通用實(shí)施規(guī)則（試行）》（CNCA-CFP-00:2025）編制，而這份文件中，ISO 14064-3 界定的術(shù)語(yǔ)和定義同樣適用。

而當(dāng)所有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)趨于統(tǒng)一，產(chǎn)品碳足跡認(rèn)證將成為行業(yè)的機(jī)遇與風(fēng)口。